Why we hate Twilight

Quatro

2010-04-24T18:22:00.001-07:00

Eu estava, de verdade, sem saber o que escrever por aqui. Não que eu esteja sem idéias, mas eram tantas que eu fiquei em dúvida. Mas depois de ouvir que o Robert Pattinson poderá ser chamado para interpretar Kurt Cobain num filme, eu sabia o que eu deveria escrever.

Robert Pattinson é o tipo de febre adolescente que os diretores deviam evitar. Mas, como Hannah Montana e Jonas Brothers, Crepúsculo se tornou um modo fácil de ganhar dinheiro e seus atores não seriam diferentes. É claro que todas as garotas odeiam a Kristen Stewart por ser a Bella e ela ser uma idiota – o que é engraçado, porque todas as fãs conseguiram se identificar com essa personagem –, porém ela também pode beijar o Pattinson. E não está com ele por ser uma estúpida e bobona.

Sim, ela tem capacidade de ficar com um cara normal e só dar mole para o Pattinho na frente da câmera. Isso se chama ser profissional, muito embora ela não seja uma exímia atriz – mas eu gosto dela, de verdade.

O grande problema, no entanto, é o Pattinson. Aquele pseudo-homem é um pé-no-saco, sendo sincera. Tudo bem, ele até admite que é amado pelas garotas porque elas acham que, por ele protagonizar Twilight, ele deve ser o príncipe (retardado) encantado delas. Mas é claro que ele não vai recusar o papel, não? Ele, como qualquer outro, quer ganhar dinheiro nesse mundo capitalista e até eu gostaria de arrancar dinheiro de pessoas que acham que Crepúsculo é amor puro. Agora, ele está começando a se achar demais. Ele quer virar cantor. E ele não é nenhum Jared Letto para interpretar e cantar. Mas ele mal lançou um disco e as pessoas já estão dizendo que ele é um gênio; que ele sabe tocar tantos instrumentos; que ele cantou músicas para a trilha sonora de Twilight; que se ele não se casar comigo eu me mato.

Também não acho que isso seja um problema, afinal, eu posso até gostar das músicas dele – provavelmente não, mas eu mantive minha cabeça aberta para a Pitty e descobri "Teto de vidro"... E só –, mas, se continuar assim, vai demorar alguns anos para nós nos livrarmos dele. Ou seja, ele é uma barata que não morre.

Tudo bem, admito que o odeio na mesma intensidade que odeio a Jennifer Aniston, mas não é só por isso que eu estou escrevendo isso daqui. Tinha de extravasar, admito, porém eu quero saber de onde as pessoas tiraram a idéia de que ele pode ser considerado uma estrela de cinema.

Ele fez três filmes de sucesso; apanhou feio de Alice no País das Maravilhas; recebeu uns Teens Awards; apareceu em algumas entrevistas; é reconhecido na rua, tem dinheiro; decidiu virar cantor; fez alguns ensaios fotográficos... Mas isso não diz nada. Robert Pattinson não pode ser comparado com pessoas como Johnny Depp, Brad Pitt e outros, ainda. Para mim, ele está no início da enorme jornada e espero que seja devorado por canibais durante esse percurso.

O fato é que ele é, de certo modo, infantil quando se trata de atuar. Acho que vocês não sabem, mas dos três papéis que ele fez, ele criticou dois. Cedric Diggory e Edward Cullen foram metralhados por ele. Tudo bem, eu também não os acho grande coisa, só que isso é falta de respeito. Se você não gosta deles, então por que fez os papéis? Por diversão? Por acreditar que não vai passar?
Isso é pura infantilidade e imbecilidade, além de ser algo muito hipócrita para mim. Gente, tem tanto ator que ama o que faz e que adoraria ter uma chance de poder fazer ainda mais bonito na tela e ninguém chama! Um exemplo desses é o William Moseley, também conhecido como o Peter (ou Pedro) Pevensie. Além de ele fazer um personagem divertido e bem desenvolvido, ele é lindo e muito melhor que o Pattinson, e ainda assim não recebeu nenhum destaque.

Aliás, eu gostaria mesmo de saber onde as pessoas acham Robert Pattinson bonito. Para mim, ele se assemelha a um tubarão martelo. Ele tem um rosto quadrado e não é muito fotogênico. Veja, por exemplo, essa foto dele e como ele mostra que somos sim parentes dos macacos. Detalhe: eu me considero boa usando Photoshop e outros, mas esse daqui eu fiz com o Paint e não demorou nem três segundos.

Pois é, isso daí é a nova febre juvenil, e até de umas senhoras que se orgulham de serem fãs de Twilight. Não, sério, pior do que ver a sua filha apaixonada por um stalker virgem de 108 anos é ver a sua esposa fazendo o mesmo. E se pensarmos que elas queriam muito ser amadas pelo Robert Pattinson e pelo Edward - que deve ter, aparentemente, 16 anos – não é uma coisa, bem, estranha, para dizer o mínimo?

Certo, ele não é bonito. Talvez charmoso, alguns diriam. Mas, segundo uma notícia, ele não é tão charmoso assim, já que anda com roupas rasgadas e cheira mal. Sim, o amor da vida das acéfalas do século XXI é parecido com um trasgo. Irônico não? Claro que algumas pessoas não vêem problema nisso como pode ser visto neste link: Robert Pattinson não será James Bond. Agora, se gostam de rir, vejam os comentários.

Mas, como as garotas da minha van gostam de dizer, ele talvez seja o típico “Vem que sou homem”. Todas – incluindo eu – pensavam assim, pois ele parece ser bastante hétero, mesmo interpretando um bicho que brilha. E as fãs gostariam muito de vê-lo no quarto delas, pronto para mordê-las e fazê-las dele pelo resto de suas vidinhas bobas e...

...Ele resolve acabar com tudo ao fazer a simples declaração que ele não gosta de mulher. Bem, para ser mais exata, de vaginas ("Sou alérgico a vaginas", diz Robert Pattinson ao posar com mulheres nuas).

Então ele não é bonito e, definitivamente, não é charmoso e hétero. Então, o que ele é além de uma febre juvenil (e adulta)? Nada, é o que posso dizer a vocês. Ele não tem aquele "quero mais" que vemos com o Depp ou com o Pitt. Robert Pattinson é uma possível febre que, como sempre, vai terminar – como RBD, High School Musical e etc. Ou é o que esperamos.

[e antes que perguntem, sim, isso é um surto causado pela notícia de ter de ver o Pattinho na pele do Kurt ):]

Três

2009-09-12T19:42:00.000-07:00

Por mais que Twilight tenha milhares de fãs – loucos e posers – existem aqueles poucos que sabem a diferença entre a modinha e um livro bem escrito. E não falo de mim ou de jovens que leram a série e torceram o nariz. Falo daqueles que moldam a mente dos ignorantes. Os professores, principalmente os de Literatura, como sabem, têm um alto senso crítico – e estou falando dos professores bons, aqueles que nunca deixam de criticar o que é necessário e que sabem dar uma aula realmente decente – e conseguem diferenciar o joio do trigo.

Falo isso por, em pouco tempo, ouvir uma grande quantidade de reclamações quanto a esse livro e filme, de professores ou de alunos que têm professores desse tipo.

Um desses exemplos é minha professora de Literatura que, logo na primeira aula, perguntou se alguém havia assistido a um filme muito bom e com alto senso crítico sobre uma obra (e a resposta foi, obviamente, um silêncio mortal e incômodo). Então, ela logo soltou

“Ah, esse filme vocês não assistiram... Mas quero só ver quem assistiu aquele filmezinho de quinta, ‘Crepúsculo’”.

E logo começou a discussão.

Tenho de dizer que foi praticamente um orgasmo que tive, do tamanho prazer de ouvir minha professora dizer que Edward Cullen não passava de uma “bicha” (palavras dela). E depois ela fez um sermão sobre o quanto Nosferatus foi assassinado com vampiros que brilham como bolas de discotecas e etc.

Logo depois disso, numa discussão com meus amigos, dois deles que fazem cursinho no mesmo local, disseram que o professor deles fez a seguinte crítica sobre Twilight:

“Gente, Twilight é livro de povão. Se quiserem ler, podem ler, mas lembrem-se de depois ler algum clássico para recuperar a decência”.

Bom, não está nas mesmas palavras que ele, porém sei que essa foi sua intenção.

Além deles, existem os verdadeiros críticos que, com muita sensibilidade e crueldade, sabem colocar a Stephen Meyer em seu devido lugar.

Stephen King

“Ambas, Rowling e Meyer, estão falando diretamente para pessoas jovens. … A real diferença é que Jo Rowling é uma escritora extraordinária e Stephenie Meyer não escreve nada que valha a pena. Ela não é muito boa.
As pessoas são atraídas pelas histórias, pelo ritmo e no caso de Stephenie Meyer, é bem claro que ela está escrevendo por um geração inteira de garotas e abrindo um tipo de ligação segura de amor e sexo nos seus livros. Muito do lado físico dele é transmitido em ações como o vampiro vai tocá-la no antebraço ou tocar a pele com a mão, e ela se resplandece toda quente e fria. E para garotas, esse é um resumo para todos os sentimentos que elas não estão prontas para lidar ainda.”

E ainda vieram as terríveis (e idiotas) fãs que vieram e falaram “Fale para ele escrever um livro e tentar fazer sucesso”. Para elas: Stephen King é o 3º mais rico escritor do mundo e o escritor mais sucedido desse nosso planeta.

Anne Rice

“Eu estou intrigada pela direção que este mito tomou. Eu acredito que o romance vampírico adolescente, Crepúsculo, foi um filme curioso em muitos aspectos, obviamente feito para meninas de 12 anos. Ele apresenta de forma muito presa a figura do vampiro de maneira que não parece fazer muito sentido. Nós temos que acreditar que um grupo de imortais escolheu uma pequena cidade no lugar de uma metrópole, e que eles têm que repetir o ensino médio (High School) para todo sempre, o que certamente soa horrível. Mas obviamente tem apelo para as crianças menores e o vampiro, Edward, é charmoso e forte, e representa de forma poderosa a metáfora do forasteiro e também o sonho de toda adolescente: um namorado que é realmente alguém profundo, carinhoso, poderoso e protetor. De certa forma, também é sobre o desejo das jovens meninas por um homem mais velho.”

E eu só posso dizer que ela pegou leve.

Outras fontes

Essa daqui foi tirada de uma espécie de biografia da Stephen Meyer, que diz que a crítica literária se dividiu, quanto ao livro.

“O livro chegou a 5º lugar na Lista de Best-sellers do The New York Times, e foi traduzido para mais de 20 línguas. No entanto, recepção crítica foi mista. Booklist escreveu: ‘Há algumas falhas aqui – uma trama que poderia ter sido enxugada, uma excessiva regulação sobre adjetivos e advérbios para reforçar o diálogo -, mas este romance cheio de mistérios se infiltra na alma.’ Kirkus escreveu: ‘[Crepúsculo] está longe de ser perfeito: O retrato de Edward como o herói trágico monstruoso acaba-se Byronic – do estilo do Lorde Byron, triste e irônico -, e a apelação de Bella é baseada na mágica um pouco mais do que no caráter. Todavia, o retrato de amantes perigosos bate o ponto; os fãs do misterioso romance vão achar que é difícil resistir.’”

Esse “vão achar que é difícil resistir” soa bem para os melosos, heim?

E vocês? Sabem de alguma crítica, algum professor, alguém que tem conhecimento o suficiente (além de vocês mesmos, seres cultos e pouco influenciados, claro) para fazer uma crítica cheia de fatos irrevogáveis?

Dois

2009-08-06T19:55:00.000-07:00

Acho que Twilight teve como maior estupro os vampiros. Eles foram cruelmente abusados e depois jogados em uma viela qualquer para um legista averiguar. Estou dizendo: foi puro e total estupro e desse ato horrendo saiu um bebê chamado "Cullens e sua espécie".

Dou meu cú (e perdoem, ou não, meu linguajar) para quem me disser que diamantes ambulantes são vampiros. Hoje eu li um post no yahoo, falando sobre vampiros na TV e no cinema (invasão dos vampiros), que dizia o típico clichê dos vampiros [vampiro bom se apaixona por humana e vive uma relação mórbida, mas fofa, com ela] e que me fez concluir o seguinte:

Stephen Meyer tinha todo um material clichê nas mãos do qual ela poderia fugir e, dessa maneira, criar um clássico da literatura, como Bram Stocker, ainda que sua escrita fosse tão deplorável - mas tudo bem, J. K. Rowling não tem a melhor escrita do mundo, só que era original.

Mas, não. Ela optou por continuar com o clichê e, dessa forma, modificar uma ou duas coisas para não parecer plágio. Bom, concordo que sou apaixonada por algumas séries e por quase todos os filmes (menos Twilight, óbvio, e Um drink no inferno, que eu não assisti, ainda), mas cada um tinha algo que se destacava.

O dela são vampiros-mais-faróis-ambulantes. É claro, se ela os vendesse como diamantes, eles fariam sucesso, mas não, ela prefere deixá-los virgens e prontos para comer, não no sentido literal, uma pena, qualquer ser indigno que apareça em sua frente. Eu também me sentiria assim, se minha mãe fosse uma estupradora como ela (vulgo Stephen Meyer).

Enfim, eu acredito piamente que ela tinha tudo para fugir do clichê e fazer um livro memorável, mas optou por não fazê-lo porque achava mais fácil, ou mais divertido rir das custas dos acéfalos. Bom, pelo menos ela se deu bem e está rica, nas costas deles. E vejam, essa é a primeira estupradora da história da humanidade que se deu bem e não foi ao tribunal. Quem sabe, um dia, ela não pague sua dívida com a sociedade. Mas, enquanto isso não ocorre, lembrem-se apenas de não irem para a luz, porque ela vai te fazer brilhar [ou pior, quem sabe].

E lembrem-se, também: come and stay in the dark side... We have cookies!

Um

2009-07-28T09:31:00.000-07:00

Os livros

Para se criticar direito um livro, você deve pelo menos lê-lo. Bom, eu li o primeiro e ainda me pergunto o por quê de a Meyer não ter acabado logo no um. Claro, eu ainda lerei os outros, e farei questão de criticá-los, também.

A história do primeiro é, basicamente: garota gostosa se muda de cidade e vai para um fim de mundo mofado, onde encontra o cara de sua vida, que é nada mais que um morto-vivo de quase 110 anos e que ainda é virgem. Ele, que na verdade é um diamante ambulante, se sente atraído pelo seu cheiro e os dois se apaixonam por um olhar. Aí ela descobre que ele é um vampiro (que não vira pó, que não teme a cruz, e que é virgem) e o mamão com açúcar começa.

Eu perdi a conta de QUANTAS vezes eu li que ele a amava mas não queria matá-la. Tem uma hora que você pode até vomitar. O final é tão suquinho quanto o resto do livro, e não acaba nele. Ainda tem uma coleção enorme e ridícula. Pelo menos as capas são bonitas.

E não é só o enredo. A história é narrada sob o ponto de vista de uma garota irritante e eu já vi uma escrita muito melhor que a da Meyer. Ela não tem muito domínio com a própria língua e palavras difíceis.

Houve várias falhas no livro, de mitologias. Como é que faz para um vampiro não morrer do jeito normal? A Meyer modificou maravilhosos seres de um jeito que acabou virando algo muito infantil e tolo. Além disso, ela mesma parecia mais apaixonada que a própria Bella.

Também há outros motivos para eu não gostar. Os personagens ficaram superficiais, você não recebe nenhuma boa novidade sobra a sua personalidade e os principais são muito endeusados. Ou melhor, são os gostosos e nada mais que isso.

Sem falar que a história é clichê e super açucarada. Ninguém mais se apaixona por um olhar, ninguém mais age daquele jeito, ninguém mais é tão idiota assim. A protagonista parece ter viajado no tempo e ido parar em uma cidadezinha do início do século passado.

Eu realmente não sei como aquilo fez sucesso. Acho que as garotas se encantaram mais com o Edward-senhor-perfeito que com o próprio, enredo, dica.

No entanto, não podemos fazer nada. Apenas tentar abrir os olhos das pessoas e dar graças por não gostar de algo tão ridículo assim.

Zero

2009-07-27T15:02:00.000-07:00

Deve existir um ótimo motivo para alguém ter um blog com um nome tão ofensivo, alguns pensariam. Bom, são vários. O primeiro deles é porque eu não gosto de Twilight. Mas eu criei porque é legal e eu gosto de falar mal de Twilight. Gosto mesmo.

Nada contra aqueles que gostam, porém, se vocês podem escrever várias coisas irritantes não só no MSN e Orkut, então existem aqueles que podem falar mal.

Claro, eu não vou só falar mal, de Twilight, ao menos. Bom, a maioria será sobre esse péssimo exemplo da literatura, mas eu falarei de música, outros livros, Stephen King, outros livros, coisas gays, outros livros, filmes, outros livros e bons livros.

Sim, a minha vida gira em torno de poucas coisas, mas foda-se. Alguém que pode estar lendo isso com uma face horrorizada pode gostar de Twilight. Lembrando que eu não estou aqui para xingar ninguém. Então, se você gosta de Twilight, vá até o "x" e feche esse blog, porque eu não estou te humilhando e te xingando. Porque eu conheço pessoas que gostam desse livro, e eu gosto delas (ou não).

Ah sim, falta a apresentação. Bom, eu sou a Helen, mas podem me chamar de Hiei-and-shino ou Hee ou HAS. Se quiser me botar um outro apelido, fique à vontade.

Bom, acho que, por enquanto, é só. Mas eu retornarei, porque os maus nunca morrem.

Beijos!